01 前言

Web应用安全依然是互联网安全的最大威胁来源之一，除了传统的网页和APP，API和各种小程序也 作为新的流量入口快速崛起，更多的流量入口和更易用的调用方式在提高web应用开发效率的同时也带 来了更多和更复杂的安全问题。一方面，传统的SQL注入、XSS、CC攻击等传统攻击手段和各种新爆 出的web漏洞无时无刻不在考验着web应用安全方案的健壮性、灵活性和安全团队的快速反应能力，另 一方面随着大数据技术和流量产业的成熟，互联网中来自自动化程序的流量占比也在迅速增长，爬虫也 随之成为一个不容忽视的存在，伴随而来的数据泄露、流量作弊等问题也为各类业务带来了非常头痛的 费用浪费、业务不可用以及各类业务安全类问题。

 

作为防御Web应用安全的基础设施，Web应用防火墙（WAF）依旧扮演着极其重要的角色，而其中云 WAF又具备漏洞响应快、功能迭代迅速、支持弹性扩容、快速容灾等优势。本文根据阿里云WAF和防 爬团队对2019年上半年云上流量的分析情况，为您带来最新的攻击趋势、漏洞应急情况以及一线安全 专家的核心观点和防护建议。

2019年上半年Web应用安全报告 

 

02 攻击态势分析 

1. 基础web攻击情况

传统web攻击手段中，webshell、SQL注入和命令执行依然是最大的攻击类型，在传统攻击的分布上 较往年没有太大的差异，如图2-1所示。

 

 

从攻击源的分布来看，国内的攻击量仍然占据绝对优势，当然这与当前云上用户还是以国内用户和业务 居多有关。除去国内的攻击源，美国和东南亚地区成为攻击源最多的地区，如图2-2所示

 

从站点行业分布角度来看，备受攻击者青睐的网站多是互联网、电商、媒体和政府类站点，具体分布见 下图：

 

从攻击的时间趋势来看，2019年上半年除了2月份春节以外，每个月的攻击次数都成递增趋势，到5月 每个月拦截的攻击超过19亿，6月份拦截的攻击突破20亿，如下图所示。

 

同时，利用威胁情报能力把防护做到事前也是一个必然的趋势，特别是在云上，天然的大数据优势可以 为威胁情报提供很好的基础。根据阿里云WAF全网协同防御数据所生成的威胁情报库看，每天在云上 进行大量web攻击行为（从来不干好事）的IP超过了2000个，这些动态IP形成的威胁情报库每天拦截 的攻击量超过了1600万条。

 

2. CC和爬虫攻击情况

从上半年云上的CC攻击情况看，在攻击事件数量上基本与去年保持持平，虽然最大的CC攻击事件攻击 峰值超过了200万QPS（每秒请求数），但我们看到大流量暴力型的CC攻击在减少，并且攻击变得更 加灵活和智能，在一些高级攻击中往往伴随有较为完善的监控体系，在被拦截后能够做一定程度的攻击 手法变换以达到动态对抗、绕过防护策略的目的。而相应的，企业也应该在CC防护上具备自动对抗的 能力，当前阿里云安全产品所使用的基于AI自动学习流量基线并生成防护规则的防护引擎就是我们在这 一领域的最佳实践。

 

攻击者正在向更精细化的方向演化，更多类似CC攻击的行为出现在一些业务属性明显的接口上，如登录接口、短信验证码接口、查票接口、专利查询接口等。即越来越多的CC攻击是由于爬虫爬取量过大 带来的“附加伤害”所引起的拒绝服务效果。

 

反观爬虫，时至今日爬虫已经有了明显的产业化，背后有明确的利益驱动，可能是营销作弊、倒卖低价 票、爬取价值资讯、薅羊毛等。这类爬虫往往会对一些特定的业务感兴趣（如查询机票），而且往往会 规模化、常年持续性的爬取这类业务接口以获取最新的价值资讯（如航线和票价）。在我们统计到的一 些用户的票务接口上，来自爬虫的日常流量占比已经超过了98%，相应的正常用户请求只有不到2%。

 

同时，秒拨IP和代理IP已经被大规模的应用，基于我们对云上比较受爬虫“青睐”的业务观察，单个域 名24小时内爬虫所使用的去重IP数量就达到了80万以上，而这个数字在2018年仅为27万。更加值得 关注的是，第二天被复用的爬虫代理IP中跟前一天的重合度只有38%左右。

 

这两个数字意味着传统的固定IP池已经在向大规模的动态IP池进化，同时爬虫所使用的代理IP和正常用 户所使用的IP重合度也越来越大，如果单纯的以IP作为客户端标记进行检测和拦截，将会带来越来越多的漏报和误伤。

 

另外，专业爬虫团伙所使用的代理IP池已由国内向全球各大洲转移，云上统计到的爬虫IP来源地中，中国大陆地区仍占了超过半数。除中国大陆地区外，在东南亚、北美和欧洲也有着大量分布，如图2-5所示。

 

03 核心观点与安全建议 

1. 90%以上攻击流量来源于扫描器

扫描器往往是攻击者的开路利器，在大规模批量扫描中被嗅探到大量漏洞的web站点更容易成为攻击者 下手的对象。通过特征、行为等维度识别并拦截扫描器请求，可以有效降低网站被攻击者盯上的概率， 同时有效缓解批量扫描行为带来的负载压力。

 

从目前的数据来看，拦截的攻击中，扫描器产生的请求数量在90%以上，除去扫描器自动化产生的攻击， 剩下的10%手工测试行为，0day，广度低频等攻击则是需要花上90%精力来解决，如图3-1所示。

 

2. 利用编码绕过防护的行为愈发普遍

随着WAF对网站的防护越来越普及，针对基础web攻防来说，利用诸如MySQL、JavaScript语言特 性进行各种编码、变形，从而绕过WAF防护的攻击payload也越来越多，攻防是一个持续对抗升级的 过程。根据云上数据显示，当前已有近1/3的攻击数据采用了不同程度或类型的编码、变形手段，以期 绕过云盾WAF的防护，其中甚至不乏使用多维度的复合变形、编码手段实施攻击。

 

云盾WAF新一代引擎架构，支持多种常见HTTP协议数据提交格式全解析：HTTP任意头、Form表单、 Multipart、JSON、XML；支持常见编码类型的解码：URL编码、JavaScript Unicode编码、HEX 编码、Html实体编码、Java序列化编码、base64编码、UTF-7编码；支持预处理机制：空格压缩、注 释删减，向上层多种检测引擎提供更为精细、准确的数据源。

 

该架构主要特征包括：在准确性上，优化引擎解析HTTP协议能力，支持复杂格式数据环境下的检测能 力；抽象复杂格式数据中用户可控部分，降低上层检测逻辑的复杂度，避免过多检测数据导致的误报，降 低多倍的误报率；在全面性上，支持多种形式数据编码的自适应解码，避免利用各种编码形式的绕过。

 

3. IP身份不再可信

IP地址是传统防护中一个非常重要的手段，很多经典的防护手段，如限速、名单、异常行为识别、威胁 情报等都是基于IP地址实现的。但随着现在黑灰产对大规模代理IP池，特别是秒拨IP的广泛使用，IP地 址已经变得不再可信。同一个IP地址，在10分钟前还被合法用户小白用于浏览A网站，在10分钟后已经 被黑产人员小黑用作撞库攻击的代理IP，一个IP背后的身份开始变得极其复杂，黑与白交接的灰色地带 比例在迅速扩大，这对于很多传统安全方案（不论是黑名单机制还是白名单机制）都带来了颠覆性的威胁，带来的相应误报和漏报也在迅速增长。

 

相应的，防护一方也应该做出改变。我们建议在做安全防护方案时，一方面将IP的身份或信誉辅助以其 他维度的情报信息或者二次校验手段综合判断；另一方面降低对于IP的依赖，从更多维度去标识一个“客 户端”或者“用户”，如设备指纹、业务中打点的token、cookie等等。

 

04 漏洞应急响应实践案

对于新爆发漏洞的应急响应和自动防御是云WAF的核心能力之一，上半年阿里云安全团队共进行了13 次针对新爆发web漏洞的应急，这其中最具代表性的是weblogic远程代码执行漏洞。

 

Weblogic是Oracle公司出品的著名中间件产品，weblogic的XMLDecoder出现了多次远程代码执行 漏洞，官方修复的方式一直是采用黑名单绕过的方式，已经成为了黑客的主要攻击目标，本次应急分析的 Weblogic远程代码执行漏洞(CVE-2019-2725)，由于采用的是HTTP协议发送请求，所以从云上监控 数据来看，黑客更喜欢利用通过HTTP协议执行的漏洞进行挖矿、勒索等目的攻击。而weblogic的主要 使用用户多为保险、证券、网贷等互联网金融行业，这些客户的数据更加敏感和重要。

2019年4月17日，CNVD公布编号为CNVD-C-2019-48814(CVE-2019-2725)的WebLogic漏 洞，指出该漏洞受影响的war包为bea_wls9_async_response.war。wls9-async组件为WebLogic Server提供异步通讯服务，默认应用于WebLogic部分版本。由于该war包在反序列化处理输 入信息时存在缺陷，攻击者通过发送精心构造的恶意HTTP请求，即可获得目标服务器的权限，在未授 权的情况下远程执行命令。

 

阿里云WAF团队在监测到该漏洞后立即进行分析，发现除bea_wls9_async_response.war之外， wls-wsat.war也受到该漏洞影响。

 

4月23日CNVD追加通告称，该漏洞受影响的war包不仅仅包括bea_wls9_async_response.war， 还包括wls-wsat.war。该war包提供了WLS-WebServices的路由，而WLS-WebServices功能使 用了XMLDecoder来解析XML数据。

 

4月21日，阿里云针对该漏洞更新了默认防御规则，开启拦截模式，实现用户域名接入即可防护。通过 对阿里云上的流量监控发现在Weblogic远程代码执行(CVE-2019-2725)漏洞爆发后的攻击趋势如 下图所示：

 

从漏洞类型看，主要高危漏洞都是属于远程命令执行(Remote Code Execution)漏洞，其中不乏国 内外主流的Web中间件和Web CMS (如Weblogic、Jenkins、Drupal、ThinkPHP），从防御规 则更新后在云上实际的拦截量来看，ThinkPHP5.0.x远程代码执行漏洞以绝对优势占据榜首，其他规 则的拦截量分布如下：

 

以上就是阿里云针对上半年云上web安全情况的分析和解读，希望对各类站点的运维 人员和安全人员带来参考，共建安全的互联网！