在不断发展的网络安全领域，恶意软件混淆技术正在迅速发展。随着安全措施的改进，恶意行为者绕过这些措施的方法也在不断改进。

本指南探讨了最先进的混淆策略，解释了它们的工作原理，并提供了检测和缓解策略。无论您是经验丰富的安全专业人员还是仅仅对最新的网络安全趋势感兴趣，了解这些技术都至关重要。

什么是混淆？

恶意软件中的混淆是指伪装代码，使其难以理解或检测。它充当数字伪装，使恶意软件能够与合法进程和文件融合。混淆技术范围从简单到复杂，包括：

• 打包：压缩恶意软件并包含一个小的解包程序。
• 加密：对代码的各部分进行编码，仅在运行时解密。
• 多态性：在保持恶意软件核心功能的同时不断改变其代码结构。

这些技术会减慢分析速度，并使安全工具更难识别已知威胁。

常见的恶意软件混淆技术

1.XOR加密

XOR 加密是一种经典的混淆技术，因其简单性和有效性而受到重视。它涉及对原始代码的每个字节和密钥执行按位 XOR 运算。此方法的对称性允许加密和解密使用相同的例程。

绕过XOR加密：

• 暴力破解：尝试单字节密钥的所有 256 种可能性。
• 频率分析：识别代表 XOR（空格、密钥）的公共字节。
• 已知明文攻击：使用已知内容来派生密钥。
• 熵分析：检测异或数据中的高熵。

2. 子程序重新排序

这种技术会打乱代码中函数的顺序，破坏逻辑流程。它通常与控制流混淆相结合，在子程序之间创建令人困惑的跳转迷宫。

绕过子程序重新排序：

• 控制流图分析：使用 IDA Pro 等工具来可视化程序流。
• 动态分析：在调试器中运行代码以显示执行路径。
• 符号执行：探索多条代码路径来映射程序行为。

3. 代码转置

代码转置涉及改组指令或小代码块，而跳转指令则保持执行顺序。这使得静态分析具有挑战性。

绕过代码转置：

• 动态二进制检测：使用 Intel Pin 等工具跟踪执行路径。
• 模拟：在模拟器中记录和重新排序指令。
• 自定义反汇编程序：编写能够理解混淆方案的反汇编程序。

4. 代码集成

恶意代码与良性代码混合，通常插入合法程序或库中。这种技术利用对已知软件的信任来逃避防御。

绕过代码集成：

• 差异分析：将可疑文件与干净版本进行比较。
• 行为分析：监控意外的网络连接或 API 调用。
• 代码流分析：识别不寻常的分支或调用。
• 内存取证：分析内存转储中隐藏的代码。

5.打包加壳

打包程序会压缩并加密原始代码，并在运行时使用存根对其进行解包。这可以混淆代码并减小文件大小。

恶意软件打包程序是网络犯罪分子用来在可执行文件中隐藏恶意代码的工具或技术，使得安全软件难以检测或分析恶意软件。

加壳程序的主要目的是压缩、加密或混淆程序代码，这使防病毒程序所采用的静态分析和基于签名的检测方法变得复杂。

一些加壳程序还使用多态性（每次加壳时外观都会发生变化）和反调试等技术来规避安全措施。这些工具可帮助恶意软件绕过防病毒软件，使分析师难以研究恶意代码。

绕过封装程序：

• 静态解包：识别打包程序并使用特定的解包程序。
• 动态解包：在受控环境中运行加壳程序并转储解壳后的代码。
• 手动解包：手动跟踪自定义打包程序的解包过程。

现代恶意软件通常采用多种混淆技术，从而产生层层复杂性。耐心、创造力和丰富的工具包对于解决这些威胁至关重要。

使用工具分析混淆的恶意软件

使用交互式恶意软件分析沙箱，可以分析混淆的恶意软件。涉及几个步骤来揭示恶意软件的隐藏或混淆行为：

• 在几秒钟内检测恶意软件。
• 实时与样本交互。
• 节省沙箱设置和维护的时间和金钱。
• 记录并研究恶意软件行为的各个方面。
• 与团队合作。
• 根据需要扩展。